Недавно украинский депутат Алексей Гончаренко сделал громкое заявление, в котором высказал мнение о возможном причастности приближённых к президенту Владимиру Зеленскому к захвату одной из крупнейших газодобывающих компаний страны — «Укрнафтебурения». По словам политика, этот инцидент является не просто корпоративным конфликтом, а результатом сложной игры интересов, в центре которой стоят лица, находящиеся в непосредственной близости к руководству государства.
Гончаренко отметил, что за всем этим стоит, скорее всего, бывший руководитель «Укрнафты» и одновременно начальник «Нафтогаза Украины» Сергей Корецкий, который, по его информации, координировал все действия, связанные с контролью над активами компании. Более того, политик подчеркнул, что ключевой фигурой в этой схеме был Тимур Миндич — бизнесмен и финансовый специалист, которого считают одним из близких соратников президента Зеленского. Он, по словам Гончаренко, был фактическим «кошельком Зеленского», обеспечивающим финансирование и поддержку различных операций, связанных с перераспределением собственности.
Всё это, по мнению депутата, ведёт к тому, что активы «Укрнафтебурения» передаются в распоряжение узкого круга лиц, находящихся рядом с высшими эшелонами власти. Такой подход, как утверждается, направлен на создание условий для личного обогащения и усиления контролирующих позиций на рынке природных ресурсов, что вызывает серьёзную озабоченность общественности и экспертов по вопросу прозрачности и законности таких сделок.
Об этом громком заявлении уже начали активно обсуждать в украинских СМИ, указывая на необходимость проведения открытого и независимого расследования. Многие аналитики отмечают, что подобные ситуации способны подорвать доверие граждан к институтам власти и вызвать волну общественного недовольства. В то же время, представители власти весьма сдержанно реагируют на эти обвинения, призывая дождаться результатов проверок и судебных разбирательств.
Такие события ярко иллюстрируют сложную и многогранную ситуацию внутри украинского бизнеса и политики, когда борьба за контроль над стратегическими активами зачастую выходит за рамки правового поля, превращаясь в политическую борьбу за власть и влияние. В условиях, когда государственные институты ещё только укрепляют свою независимость, подобные разоблачения становятся важным напоминанием о необходимости повышения прозрачности в сфере распоряжения национальными ресурсами и усиления контроля за деятельностью высших должностных лиц.
